José M. del Pino y Francisco La Rubia Prado (eds.) (1999): El hispanismo en los Estados Unidos. Discursos críticos/Prácticas textuales, Madrid, Visor.

Centrado en el hispanismo peninsular, este volumen trata de acercar las prácticas críticas predominantes en la academia estadounidense a un público universitario español. El origen del libro está en debates que, en aquel momento, mostraban la distancia existente entre la situación de los estudios literarios en los Estados Unidos y España. Ejemplo de esos debates, como los editores señalan en la introducción, fue el encuentro “Direcciones futuras para el estudio de la literatura española moderna”, celebrado en la NYU, algunas de cuyas intervenciones (las de Ángel G. Loureiro, Luis Fernández Cifuentes y Luis Beltrán, concretamente) serían después recogidas en las páginas de la revista española Quimera.

Por esa razón, El hispanismo en los Estados Unidos tiene un carácter ante todo panorámico, tratando de mostrar un catálogo de algunas de las corrientes existentes en aquel momento en la academia estadounidense: Estudios culturales (José M. del Pino, Joseba Gabilondo), Estudios gay y lesbianos (James Mandrell), Feminismo (Elizabeth Scarlett), Nuevo Historicismo (David K. Herzberger), Posmodernismo (Gonzalo Navajas) o Deconstrucción (Francisco La Rubia Prado), entre otros.

Todos los artículos contienen una sección previa dedicada al comentario del impacto que el modelo teórico en cuestión ha tenido en la disciplina, seguida de un ensayo sobre una obra concreta, a modo de ejemplo práctico de dicho modelo.

Hispanic Issues

noviembre 2, 2007

La revista Hispanic Issues, publicada por la Universidad de Minnesota, ha dedicado sus dos primeros números online al debate sobre cuestiones metodológicas y disciplinares.

En su primer número (Fall 2006) titulado “Debating Hispanic Studies: Reflections on our Disciplines” podemos encontrar artículos de Brad Epps, Román de la Campa, Mabel Moraña, Emil Volek, Edward H. Friedman o David William Foster, entre otros. Predominan las reflexiones generales acerca del estado y las transformaciones sufridas por la disciplina. También pueden encontrarse artículos centrados en vertientes y áreas concretas (Latinoamericanismo, Golden Age Studies) o en aportaciones de algunos modelos teóricos (Queer Studies).

El segundo número, publicado muy recientemente, continúa la reflexión con intervenciones de Mario Roberto Morales, Fernando Cabo Aseguinolaza o Maarten Steenmeijer, entre muchos otros. En este segundo número predomina una visión de tipo cartográfico, a través de breves panoramas acerca del estado de los estudios hispánicos en diferentes países (Holanda, Canadá, Latinoamérica).

En ambos números se tratan tanto los estudios literarios como los lingüísticos.

Spain Beyond Spain

octubre 31, 2007

El volumen Spain Beyond Spain: Modernity, Literary History, and National Identity, (pinchar en el título para ver el índice y una selección de páginas) editado por Brad Epps y Luis Fernández Cifuentes, recoge las intervenciones producidas durante la conferencia “España fuera de España: Los espacios de la historia literaria”, celebrada en Harvard en 2001.

Spain beyond Spain

Estructurado en cinco secciones, el libro recoge diversas problemáticas: la historia y configuración actual del hispanismo; la consolidación del concepto de literatura nacional española como concepto a lo largo del siglo XIX; las pluralidades del peninsularismo; los encuentros con modelos críticos como el feminismo, el nuevo historicismo o el postcolonialismo; y diversos problemas relacionados con la escritura, dentro y fuera de España.

Entre los participantes se encuentran Luis Beltrán, Jo Labanyi, Joan Ramón Resina, Tom Lewis, Eduardo Subirats, Jon Juaristi, Wadda Ríos-Font, Leonardo Romero Tobar y James D. Fernández.

Para empezar con la serie de recomendaciones y referencias en torno al tema de nuestra conferencia, ponemos aquí algunas reseñas del libro de Terry Eagleton que da título a ésta: After Theory, o Después de la Teoría en su traducción al español.

Terry Eagleton, After Theory (2004)

La primera de Abdelkader Aoudjit, en Philosophy Now. La segunda en La Insignia, a cargo de Salvador López Arnal. Amardeep Singh también comentó el libro en su blog. La revista mexicano-española Letras Libres publicó el comentario de Manuel Arranz. Por último, una dura crítica de William Deresiewicz en The Nation. Como podrán ver, la recepción de After Theory ha sido diversa y controvertida.

Son simplemente algunas reseñas que pueden (para aquellos que no conozcan el texto) ayudar a hacerse una idea de la argumentación que presenta Eagleton en ese libro, y de las cuestiones que abre al debate. Por supuesto, les animamos a que nos envíen links a otros textos que en su opinión puedan ser de interés.